02:19 Feb 21, 2008 

About automating manual processes（使人手处理流程自动化）, please read this following link
http://www.podtech.net/home/2183/automate-manual-processes-w...
（人手处理流程的自动化）中文有关用例：
http://www.google.com.au/search?hl=en&q=人手处理流程 自动化&meta=

to automate highly manual processes (使高度人手处理流程自动化)
http://209.85.173.104/search?q=cache:j46_JT-OO3QJ:blogs.itto...

highly manual（高度人手化）的反面是：highly automated（高度自动化）。
Customers expect the greatest ROI顾客期望获得最高的投资回报
to come from（最高的投资回报）是通过。。。获得的，是来自。。。。
automating or accelerating highly manual processes,
and (from) increasing visibility,
(from) improving control,
(from) simplifying complexity of hundreds of previously unmanaged processes.

顾客期望获得最高的投资回报，通过
高度人手处理流程的自动化与加快
增加能见度/可见性
改善管理/控制
简化先前未加管理的数百个处理流程
顾客期望通过高度人手处理流程的自动化与加快、增加可见性、改善控制管理和简化先前未加管理的数百个处理流程，获得最高的投资回报。
或者：
通过高度人手处理流程的自动化与加快、增加可见性、改善控制管理和简化先前未加管理的数百个处理流程，顾客期望获得最高的投资回报。

23:38 Feb 20, 2008 

近期遇到了这个句子：
Customers expect the greatest ROI to come from {automating} or accelerating highly manual processes, and increasing visibility, improving control, simplifying complexity of hundreds of previously unmanaged processes.
不知这里的automating如何处理？

13:23 Feb 20, 2008 

非常感谢大家的帮助！Wenjer的答案其实也不错，但我更喜欢hc_ha使用的句式一些。

06:13 Feb 20, 2008 

这个翻译题目的重点，是六个词之间的两个两个成对出现所包含的逻辑关系。至于用“您”还是“你”。已经出了翻译的范围，那属于中文措辞方面的问题。不管用那个词，都不属于翻译的原则性问题。不过，从中文使用的角度来看，我感觉在法律，条例等严肃的场合，陈述义务和责任的行文中。用中性的“你”就不偏不倚了。至于商业性的条文，如果提供服务的一方，想在条文中向使用者表示“友好”，那么，用“您”字也问题不大。谢谢。

13:33 Feb 19, 2008 

clearwater, 可能是我没表达清楚，我的观点其实和你一样。我希望都翻译成及物动词，这样就能尽量保留原来的句子顺序。只是在翻译的时候，觉得有两个词好像只能翻译成“使动词”，所以觉得伤脑筋。另外，当时还觉得伤脑筋的是，如果直译为“您不得以任何-----------的方式使用本服务”的句式，“方式”之前的修饰语太长。因此，我不得已将句子意译为：无论您以何种方式使用本“服务”，都不能---”的句式。我自己对这样的翻译也很不满意。
不过，今天晚上看到hc_ha的答案，发现他已经把我所有觉得伤脑筋的问题都解决了。真是厉害！
对了，hc_ha，还想跟您请教一下。这里的读者是用户，即使是在警告用户不要做某事时，我觉得用“您”称呼应该也是可以的吧。总不会前面通篇都是“您”，一到提醒或警告的时候就变成“你”了。这样，前后就不一致了。您的意见呢？

22:49 Feb 18, 2008 

最难处理的是如何把overburden处理成及物动词，而不是“使XX”，确保都是及物动词的统一格式，从而达到行文上的流畅、整齐划一。

15:54 Feb 18, 2008 

重要的是要把这些词的区别弄清楚了，然后考虑如何把它们顺畅连接起来就容易了。晚安。

15:50 Feb 18, 2008 

hc_ha, 谢谢您！ 我会再好好考虑考虑。另外，有两个词好像必须要用“使”字连接，但又没挨着，翻译起来很伤脑筋。明天再想吧。您也早点休息吧。晚安！

15:45 Feb 18, 2008 

Destroy 毁掉，彻底地损毁
Damage=destruct 损坏/破坏/毁坏
Disable= paralyze 使。。。瘫痪，在该语境中，是使网络/服务等瘫痪。
Overburden= 使。。。负载过重
Impair= To cause to diminish, as in strength, value, or quality /weaken 削弱/使。。。变弱
Interfere wih 干扰
Disrupt=disturb打乱正常秩序/程序

15:42 Feb 18, 2008 

这几个程度，一个比一个重，都是受损。impaired or damaged or destroyed. 请考虑一下这几个词的在程度上的不同。

15:40 Feb 18, 2008 

非常感谢大家(尤其是Wenjer)的帮助！ damage、disable以及impair 这三个词的英文含义区别我明白，但在同一语境里，有些把握不好怎么用不同的词来表达。另外，我也觉得这个句子要说通顺比较难。现试译如下：
无论您以何种方式使用本“服务”，都不能对本网站、本“服务”或任何与本“服务”连接的单个网络或多个网络进行损害、破坏、或者使其失效、过载，或者进行其它干扰或中断行为。
（因为是针对用户的网络会议软件服务条款，所以you这里就翻译成“您”了。）
如有不妥之处，还请大家指出。谢谢！