Glossary entry (derived from question below)
English term or phrase:
examined over a large body of prior art
Spanish translation:
examinadas/verificadas frente a un gran número/volumen de invenciones patentes previas/existentes
Added to glossary by
Spanish-English Translator
Apr 12, 2008 19:19
16 yrs ago
4 viewers *
English term
examined over a large body of prior art
English to Spanish
Law/Patents
Patents
patentes
Microsoft has recently challenged all 29 of Avistar’s US patents. According to Avistar, these patents have already been examined over a large body of prior art and have successfully withstood two litigations. This is a seriously aggressive action on the part of Microsoft and, according to Avistar, the action has put on hold some of the other discussions the company was having with other possible licensees.
Proposed translations
(Spanish)
Proposed translations
+1
2 hrs
Selected
examinadas/verificadas frente a un gran número/volumen de invenciones patentes previas/existentes
Prior art (Patent): Novelty and nonobviousness are judged against everything publicly known before the invention, as shown in earlier patents and other published material. This body of public knowledge is called "prior art." (Babylon)
Prior art (also known as or state of the art, which also has other meanings), in most systems of patent law, constitutes all information that has been made available to the public in any form before a given date that might be relevant to a patent's claims of originality. If an invention has been described in prior art, a patent on that invention is not valid. (Wikipedia)
Saludos,
--------------------------------------------------
Note added at 5 days (2008-04-17 19:44:54 GMT) Post-grading
--------------------------------------------------
Hola Catalina, del texto no se desprende necesariamente eso, por eso pongo que "se asume que Microsoft posee" patentes previas relacionadas. Estuve indagando más sobre el tema, y no hay indicios que Microsoft efectivamente posea patentes propias. Lo que sí es seguro es que Microsoft está pidiendo a la USPTO que se revisen nuevamente las patentes otorgadas a Avistar, y para que la USPTO acoja esta petición debe haber una buena base de argumentación, como por ejemplo, que Microsoft demuestre efectivamente que estas patentes otorgadas a Avistar afectan derechos previamente adquiridos. Lo que ha dicho Avistar por su parte es que ya ha habido procesos similares previos en que las patentes se han contrastado con "prior art" y no se han detectado conflictos. No sé esto te aclara.
Saludos,
Prior art (also known as or state of the art, which also has other meanings), in most systems of patent law, constitutes all information that has been made available to the public in any form before a given date that might be relevant to a patent's claims of originality. If an invention has been described in prior art, a patent on that invention is not valid. (Wikipedia)
Saludos,
--------------------------------------------------
Note added at 5 days (2008-04-17 19:44:54 GMT) Post-grading
--------------------------------------------------
Hola Catalina, del texto no se desprende necesariamente eso, por eso pongo que "se asume que Microsoft posee" patentes previas relacionadas. Estuve indagando más sobre el tema, y no hay indicios que Microsoft efectivamente posea patentes propias. Lo que sí es seguro es que Microsoft está pidiendo a la USPTO que se revisen nuevamente las patentes otorgadas a Avistar, y para que la USPTO acoja esta petición debe haber una buena base de argumentación, como por ejemplo, que Microsoft demuestre efectivamente que estas patentes otorgadas a Avistar afectan derechos previamente adquiridos. Lo que ha dicho Avistar por su parte es que ya ha habido procesos similares previos en que las patentes se han contrastado con "prior art" y no se han detectado conflictos. No sé esto te aclara.
Saludos,
Note from asker:
Jorge: tu primer nota llego cortada. En conclusion, MS le reclama a Avistar haber patentado productos que ya habia patentado MS? |
4 KudoZ points awarded for this answer.
Comment: "Gracias. Creo que tu traduccion es la que estuvo mas cerca. Lo que no queda en claro en las explicaciones es si se compara con otras patentes o con informacion publica que no ha sido patentada. "
10 mins
"analizadas a propósito de un gran conjunto de creaciones anteriores"
"examine over" significa re-analizar, pero no tiene sentido en este contexto.
+2
40 mins
comparadas con un gran número de creaciones anteriores
Ya han sido comparadas con un gran número de creaciones anteriores
Peer comment(s):
agree |
Mariana Iacobucci
21 mins
|
Gracias Colega!
|
|
agree |
OSWALDO MESIAS
58 mins
|
Gracias colega!
|
Discussion