This site uses cookies.
Some of these cookies are essential to the operation of the site,
while others help to improve your experience by providing insights into how the site is being used.
For more information, please see the ProZ.com privacy policy.
This person has a SecurePRO™ card. Because this person is not a ProZ.com Plus subscriber, to view his or her SecurePRO™ card you must be a ProZ.com Business member or Plus subscriber.
附属机构
This person is not affiliated with any business or Blue Board record at ProZ.com.
Access to Blue Board comments is restricted for non-members. Click the outsourcer name to view the Blue Board record and see options for gaining access to this information.
Il a encore rêvé qu’il gravissait l’échelle :
parvenu à la moitié de son ascension, il tutoie le ciel au-dessus de lui, la terre en-dessous, les nuages à gauche, le vent à droite. C’est une entreprise difficile Il la poursuit en sachant qu’à la moindre erreur, il peut dégringoler sans crier gare. Mais une telle chute n’entamerait en aucun cas sa détermination. Ce genre de songe le laisse toujours terrifié, comme si ses entrailles abritaient le diable.
Et ces rêves d’ascension sont récurrents. À chaque fois qu’il en émerge c’est toujours en sursaut et trempé de sueur. Dans le marigot des cercles du pouvoir, qui ne rêve pas d’escalader la pyramide ? A certains endroits il y a des échelles, à d’autres non, parfois il faut même les façonner soi-même. Lui sait bien que beaucoup de gens se pressent sur les échelles, il faut juste balayer les autres afin de parvenir à se frayer un chemin. Alors il frappe du pied gauche, écrase un autre avec le pied droit. Il se débarrasse un à un des types à sa hauteur. Mais à chaque fois qu’il gravit l’échelle, à chaque fois il se sent mal. C’est très douloureux pour lui, intérieurement il cogite : qui vais-je devoir encore éjecter ?
Pour tout dire, il n’en est pas à son premier coup. Dès qu’il croise ces créatures mutantes aux crocs acérés, il a envie de se battre : ces types il vaut mieux les abattre dès qu’on les voit. Mais il fait face à d’autres individus plus furtifs et effacés, ah s’il pouvait déchiffrer leurs intentions et zbim les rayer de la carte ! Le plus écœurant, c’est qu’avec ces monstres mi-homme mi-femme mi-vivants mi-morts, à les pincer on ne récolte que de l’eau aigre, rien que de l’eau aigre. De ce qu’il en sait, il faut aller régulièrement harponner ces créatures, leur régler leur compte, sinon elles seraient capable de scier son échelle en douce, y creuser un trou, ce qui provoquerait sa chute dans les abysses.
Certaines fois, il se dit aussi, allez ça va bien ! Ses compétences sont très reconnues, mais pas sûr qu’elles puissent le mener aux Nations Unies. Alors ces fois-là il se dit encore que c’est une lubie, rien de plus. « Si tu ne vas pas aux Nations Unies, d’autres iront à ta place. L’ascension vers les Nations Unies est ardue et longue, si tu n’y vas pas, d’autres iront ; pendant que tu attends grimper échelon par échelon, n’es-tu pas déjà devenu un loser ? »
Dès qu’il a cette pensée à l’esprit, il pâlit de frayeur. Il ne veut pas ramasser les miettes des autres, mais plutôt que les autres ramassent les siennes. Il n’y a qu’un chemin, et il est vers le haut. Il sait aussi que ce chemin est pavé d’incertitude et est à hauts risques. Aussi, à chaque fois qu’il observe des pompiers escalader de grandes échelles ou des travailleurs migrants nettoyer les baies vitrées des gratte-ciels, il est pris de vertiges, ça lui donne des sueurs froides.
Oui, c’est un chemin tortueux, attesté à chaque rêve d’échelle. Mais il espère toujours qu’elle sera là dans le rêve suivant. Il suffit qu’elle soit dans son rêve pour lui indiquer malgré tout que le monde des possibles lui réserve encore bien des choses. Mais alors, quels sont les vrais risques ? Dès lors qu’il y a une possibilité d’ascension, cela semble inévitable qu’il y ait également des embûches à prévoir, non ?
Il se souvient qu’une fois, au long d’une nouvelle ascension, il était arrivé près de la rivière. Il ne comprenait pas : comment avait-il pu atterrir près d’une rivière, alors que de toute évidence il grimpait vers le haut ? Vraiment extraordinaire ! Tout aussi étonnant que ce qui se passait derrière lui. A proximité de la rivière, des gens pratiquaient une « danse » funéraire, hissant un cercueil hors d’un bateau pour l’amener dans une grotte en haut de la falaise voisine. On appelle ça la cérémonie du « cercueil suspendu », un cérémonial ancien très étrange. Tout en continuant à grimper, il se délectait du spectacle de cette « danse » funéraire, de cet événement totalement inattendu. C’est alors qu’au beau milieu de la séquence d’élévation du cercueil, la corde se rompit ! Le cercueil alors à mi-chemin répondit de nouveau aux lois de la gravité, se précipitant dans l’eau. Un cadavre fut éjecté du cercueil pour disparaître dans la rivière, nourrissant bientôt les poissons. Grimpant toujours il regarda ce cadavre, le visage de ce cadavre... était son visage ! À ce moment-là il se réveilla. Certes, ces dernières années, lorsqu’il était parti voyager dans le sud, il avait précisément pu observer une cérémonie de « danse » funéraire, mais cette fois-là le cercueil n’était pas tombé du ciel ! Ce rêve de cercueil qui dégringole, avec en plus ce visage apparaissant comme le sien, ça l’avait effrayé au plus haut point. Maintenant il s’extraie du lit, enfile son pantalon et part retirer de l’argent à la banque. Il faut brûler de l’encens, il faut vénérer Bouddha, se prosterner au temple, petit à petit l’esprit peut retrouver sa tranquillité.
C’est ainsi qu’il arrive à laisser de côté ses soucis. Fixant la lune glaciale, il soupire souvent : être fonctionnaire, c’est vraiment dangereux ! C’est vraiment le poste le plus redoutable de tous ! Bien sûr, ce genre de soupir, on les garde pour soi, on ne doit pas les partager, même pas les confier à la famille, les proches pourraient au contraire faire un scandale, le traiter de corrompu !
Ce qui lui paraît pour le moins inattendu, c’est qu’il est justement en train de gravir l’échelle, jour après jour il poursuit son ascension, une ascension fascinante, et soudainement c’est l’« atterrissage forcé ». Comme parachutée, une« directive »lui a été imposée ; les décideurs de cette année coupent les cheveux en quatre, ils se sont tous donnés le mot. Ici bas, il n’existe pas de banquet sans prise de bec, qui n’a jamais voulu sa part du gâteau ? En son for intérieur, il se sent vraiment mal, mais une fois encore quel autre voie prendre ? !
Une fois redescendu de l’échelle, bien qu’il ait envie d’y remonter tout de suite, il se fond volontiers dans la masse de ses congénères. En réalité, il n’est pas comme ses congénères, il reçoit une paye de fonctionnaire, il est à l’aise. Chaque jour il part flâner en ville. Lorsqu’il voit tomber une feuille d’arbre, il lui arrive de ricaner. Ce jour-là, errant à droite à gauche, il tombe sur le portail d’entrée d’une entreprise de décoration. Quelques ouvriers sont en train de travailler. Et là, devant ses yeux ébahis, il découvre une échelle !
Il en est euphorique, totalement excité, il se met à gravir l’échelle.
Les ouvriers se fichent tous de lui :« quel cinglé, celui-là, l’échelle est couchée au sol, qu’est-ce qu’il croit escalader ?»
Il entend les ouvriers se moquer de lui. Alors, il se redresse, prend le temps de considérer l’échelle au sol.
Intérieurement il les insulte copieusement : « Merde, au départ l’échelle est toujours posée au sol, je l’ai grimpée pendant plus d’une dizaine d’années ! Pendant toutes ces années, je suis donc resté au sol !»
Chinese汉语译成French法语: 政治正确 General field: 艺术/文学 Detailed field: 媒体/多媒体
Une de mes étudiantes est américaine, elle s’appelle 白佳丽 (Bai Jiali). Cela fait quelques années déjà qu’elle est en Chine pour ses études, et elle me fait souvent partager ce qu’elle découvre des us et coutumes locaux. Récemment, elle m’a envoyé un mail : « Cher professeur, il y a quelques temps vous m’aviez expliqué la notion de ‘politiquement correct’ ; en Chine j’ai réalisé qu’il y a beaucoup de choses ‘politiquement incorrectes’, ce qui m’a rendue très perplexe. »
À la lecture de ce message, je me suis souvenu que Bai Jiali souhaitait trouver un job de professeur d’anglais, elle est ainsi allée sur la toile rechercher de sites d’offres d’emploi. Elle a découvert à sa grande surprise que sur certains sites d’offres en ligne, il était spécifié : le candidat devra avoir une physionomie agréable, moins de 45 ans. Jiali m’a dit qu’aux Etats-Unis, même si certains employeurs apprécient les jeunes demandeurs d’emploi à l’apparence physique séduisante, ils n’oseront jamais faire apparaître ce genre de critère de manière ouverte.
Comme elle avait beaucoup de mal à trouver un travail satisfaisant, elle a commencé à rédiger un CV. Après l’avoir eu sous les yeux, ses amies chinoises lui ont demandé : « mais pourquoi n’as-tu pas mis ta photo ? » ; « Une photo, mais pourquoi ? » a répondu Jiali, très étonnée. À leur tour étonnées, ses amies ont répliqué : « sur la plupart des CV des chinois, il y a en général une photo... » Jiali ne s’y attendait pas, en fait aux Etats-Unis les gens n’en mettent pas : au contraire, cela ne peut être discriminant.
Pas moyen donc de faire autrement : devant se plier aux usages locaux, Jiali s’est elle aussi résolue à mettre une photo. Très vite, elle a reçu une proposition d’entretien dans une école d’anglais. Pensant être à l’abri de nouvelles déconvenues, elle s’est rendue à l’entretien, le recruteur lui a alors posé des questions relatives à sa vie privée, comme : « Est-ce que vous êtes mariée ? », « Est-ce que vous avez un petit ami ? », « Est-ce que vous pensez rester en Chine sur le long terme ? ». Après l’entretien, Jiali en a partagé l’expérience avec ses amies, faisant un constat plutôt déprimant sur son déroulé. Qui aurait cru que ses amies lui répondent : « Ne sois pas plus surprise que ça, c’est normal en Chine ! »
Ce que Jiali ne savait pas, c’est qu’elle n’était pas au bout de ses surprises ! Elle est tombée sur un magazine faisant la promotion d’un voyage pour New York d’une agence réputée ; au milieu de cet article, cette phrase : « attention à la sécurité, la saleté et le désordre dans les quartiers noirs, nous conseillons aux touristes de les éviter. » D’après Jiali, une telle phrase dans un journal américain occasionnerait un scandale.
Je comprends tout à fait la surprise de Jiali. La Chine et la plupart des pays occidentaux ne partagent pas tout à fait la même vision du « politiquement correct ». Les pays occidentaux critiquent le « politiquement incorrect » chinois, mais beaucoup de chinois pensent que le « politiquement correct » n’est qu’un moyen de contourner les problèmes, pour mieux les oublier. J’ai passé sept années aux Etats-Unis, j’apprécie le « politiquement correct » pour l’égalité de traitement envers les femmes issues des minorités, mais j’ai constaté que cela pouvait aussi causer beaucoup de soucis.
C’est vraiment une question pas évidente, et vous, qu’en pensez-vous ?
English英语译成French法语: Astronarium (subtitling) General field: 科学 Detailed field: 天文学与太空
原文文本 - English英语 1
00:00:12,000 --> 00:00:15,500
Giant antennas pointed at the sky.
2
00:00:15,500 --> 00:00:21,000
These are some of the most advanced and unusual tools in the hands of scientists.
3
00:00:22,000 --> 00:00:24,000
What are they used for?
4
00:00:24,000 --> 00:00:26,000
How are they built?
5
00:00:26,000 --> 00:00:29,500
What are they supposed to find in space?
6
00:00:30,000 --> 00:00:32,500
In this programme we are going to answer these questions.
7
00:00:32,500 --> 00:00:37,000
Welcome to 'Astronarium'.
8
00:01:18,000 --> 00:01:23,000
RADIOASTRONOMY
9
00:01:29,500 --> 00:01:34,000
What Is the connection between space research and... a radio?
10
00:01:34,000 --> 00:01:37,000
It might seem there is none.
11
00:01:37,000 --> 00:01:40,000
An American engineer Karl Jansky
didn't think there was one
12
00:01:40,000 --> 00:01:43,000
when in the 1930s
13
00:01:43,000 --> 00:01:48,500
he was given a task to identify the source of noise in radio signal.
14
00:01:56,000 --> 00:01:58,500
Jansky built a special antenna for this,
15
00:01:58,500 --> 00:02:01,000
but when he completed his measurements,
it turned out,
16
00:02:01,000 --> 00:02:05,500
that apart from the radio noise generated for example by thunderstorms
17
00:02:05,500 --> 00:02:09,500
there were also noises the source of which he could not identify.
18
00:02:09,500 --> 00:02:15,000
It seemed, these noise weren't generated by anything on Earth.
19
00:02:15,000 --> 00:02:19,000
Now we know that Jansky detected the radio signal of the Milky Way.
20
00:02:19,000 --> 00:02:24,000
This discovery gave way to a completely new chapter in space research.
21
00:02:24,000 --> 00:02:30,000
Radioastronomy became the source of some of the most important discoveries in the last 100 years..
22
00:02:30,000 --> 00:02:34,000
And what can we find out listening to signals from space?
23
00:02:34,000 --> 00:02:37,000
This is the question we are going to answer today.
24
00:02:37,000 --> 00:02:39,700
This is Astronarium
25
00:02:39,700 --> 00:02:44,000
A programme about the secrets of the Universe and Polish scientists who explore them.
26
00:02:44,000 --> 00:02:48,000
My name is Bogumił Radajewski.
Welcome.
27
00:02:53,500 --> 00:02:55,500
- Please do not adjust your receivers.
28
00:02:55,500 --> 00:02:58,000
This scratching sound is not static.
29
00:02:58,000 --> 00:03:01,000
This is the radio signal of a pulsar,
30
00:03:01,000 --> 00:03:04,000
a star which died centuries ago,
31
00:03:04,000 --> 00:03:08,500
its core collapsed when the star exploded as a supernova.
32
00:03:08,500 --> 00:03:11,500
Now the star sends regular pulses into space,
33
00:03:11,500 --> 00:03:14,500
just like a space lighthouse.
34
00:03:15,000 --> 00:03:17,300
However, the star is difficult to observe
35
00:03:17,300 --> 00:03:20,000
because its signal fades among many other signals
36
00:03:20,000 --> 00:03:22,700
that reach Earth all the time
37
00:03:22,700 --> 00:03:26,000
from billions of different radio sources in space.
38
00:03:28,000 --> 00:03:31,000
- The problem is how to recognize and understand something
39
00:03:31,000 --> 00:03:34,000
from this, so to speak, 'chaff' coming from space.
40
00:03:34,000 --> 00:03:37,000
And why am I saying this here in Cracow?
41
00:03:37,000 --> 00:03:41,000
This is where Polish scientists faced this problem for the first time
42
00:03:41,000 --> 00:03:46,500
and built a radio observatory almost sixty years ago.
43
00:03:51,000 --> 00:03:54,000
Fort Skała in the suburbs of Cracow.
44
00:03:54,000 --> 00:03:56,000
A fortress from the times of Austrian annexation
45
00:03:56,000 --> 00:04:01,000
turned into one of the biggest Polish astronomical observatories.
46
00:04:01,000 --> 00:04:04,000
60 years ago a group of explorers recorded here
47
00:04:04,000 --> 00:04:08,000
first radio signals coming from space.
48
00:04:08,000 --> 00:04:13,000
Those pioneers were led by professor Adam Strzałkowski.
49
00:04:14,000 --> 00:04:20,000
- I decided that the first thing to do at Skała Observatory,
50
00:04:20,000 --> 00:04:25,000
was to build a radiotelescope.
51
00:04:25,000 --> 00:04:32,000
The plan was to start with observing radio signals from the Sun.
52
00:04:32,000 --> 00:04:42,000
It was 1953 and there was going to be a solar eclipse visible in Poland in the following year.
53
00:04:42,000 --> 00:04:45,000
The problem was we didn't have a radiotelescope.
54
00:04:45,000 --> 00:04:50,500
I knew from my own experience that during World War II
55
00:04:50,500 --> 00:04:55,000
Germans left radio antennas at Cape Hel.
56
00:04:56,000 --> 00:05:01,000
It all ended with interrogations by the Secret Police.
57
00:05:01,000 --> 00:05:06,000
How did we know there were such antennas there,
58
00:05:06,000 --> 00:05:10,000
what's more, how did we know what they were for?
59
00:05:10,500 --> 00:05:14,000
Anyway, it was a failed attempt.
60
00:05:14,000 --> 00:05:18,000
And so, we had to get a radiotelescope.
61
00:05:18,000 --> 00:05:21,000
A radiotelescope which could be located
62
00:05:21,000 --> 00:05:25,000
at the new Skała Observatory.
63
00:05:25,000 --> 00:05:28,000
- Did you have to build it yourselves?
64
00:05:28,000 --> 00:05:31,000
- Yes, we had to build one ourselves.
65
00:05:41,000 --> 00:05:44,500
We decided that our radiotelescope
66
00:05:44,500 --> 00:05:48,000
will have a 5 meter diameter
67
00:05:48,000 --> 00:05:53,000
and Mr Kowalski prepared such a project for us,
68
00:05:53,000 --> 00:05:58,000
assigning mirror construction
69
00:05:58,000 --> 00:06:05,000
to a welding company in Cracow, owned by an engineer called Wolfram.
70
00:06:08,000 --> 00:06:11,000
It was amazing, that Wolfram finally managed
71
00:06:11,000 --> 00:06:18,000
to create a welded pipe structure
72
00:06:18,000 --> 00:06:22,000
with 3 milimeter accuracy.
73
00:06:22,000 --> 00:06:26,000
Our observations were not very accurate,
74
00:06:26,000 --> 00:06:29,000
but it should be noted that they were
75
00:06:29,000 --> 00:06:32,000
first radioastronomical observations in Poland,
76
00:06:32,000 --> 00:06:37,000
conducted with a device
77
00:06:37,000 --> 00:06:41,000
built exclusively for radioastronomy.
78
00:06:49,000 --> 00:06:52,000
- To understand the secret of radioastronomers,
79
00:06:52,000 --> 00:06:56,000
you need to realize how the world would look like
80
00:06:56,000 --> 00:06:59,000
if our eyes could register more
81
00:06:59,000 --> 00:07:02,000
than just the visible light.
82
00:07:02,000 --> 00:07:05,000
The world would look completely different.
83
00:07:06,500 --> 00:07:11,000
- If we could see electromagnetic radiation
84
00:07:11,000 --> 00:07:14,000
in all of its range,
85
00:07:14,000 --> 00:07:19,000
the world around would be filled with all kinds of waves invisible to the naked eye.
86
00:07:19,000 --> 00:07:23,000
Radio, television, mobile networks, and WiFi
87
00:07:23,000 --> 00:07:26,000
are things which are created by humans.
88
00:07:26,000 --> 00:07:29,000
But the Sun would also look completely different,
89
00:07:29,000 --> 00:07:32,000
observed in infrared, ultraviolet,
90
00:07:32,000 --> 00:07:35,000
X-rays, or at radio frequencies,
91
00:07:35,000 --> 00:07:39,000
such as observed 60 years ago by astronomers in Cracow,
92
00:07:39,000 --> 00:07:42,000
it would not look much like the daily star that we know.
93
00:07:45,000 --> 00:07:48,000
It is the same for all space.
94
00:07:48,000 --> 00:07:51,000
This is how the image of M87 changes
95
00:07:51,000 --> 00:07:54,000
when we move from visible light
96
00:07:54,000 --> 00:07:58,000
to an image created with radio waves.
97
00:07:58,000 --> 00:08:01,000
Much of what happens in different reaches of the Universe
98
00:08:01,000 --> 00:08:04,000
escapes human sight.
99
00:08:04,000 --> 00:08:08,000
However, the fact that we cannot see something does not mean it cannot be detected.
100
00:08:18,000 --> 00:08:21,000
- If we had, let's say, a receiver, which
101
00:08:21,000 --> 00:08:24,000
was meant to see like our eyes,
102
00:08:24,000 --> 00:08:27,000
optical wavelengths, but within radiowave range,
103
00:08:27,000 --> 00:08:30,000
we would need eyes few hundred meters large.
104
00:08:30,000 --> 00:08:34,000
However we can build instruments which
105
00:08:34,000 --> 00:08:37,000
enable us to peer into space
106
00:08:37,000 --> 00:08:40,000
in a way completely different from astronomers
107
00:08:40,000 --> 00:08:43,000
observing the universe in visible light.
108
00:08:43,000 --> 00:08:46,000
- How does this radio Universe look like?
109
00:08:46,000 --> 00:08:50,000
- The radio Universe turns out to look completely different.
110
00:08:55,000 --> 00:08:59,000
First radio surveys conducted after World War II
111
00:08:59,000 --> 00:09:06,000
showed existence of objects, never considered before.
112
00:09:06,000 --> 00:09:10,000
It turned out we were observing some spots
113
00:09:10,000 --> 00:09:13,000
very bright spots in the sky, looking very much like stars.
114
00:09:13,000 --> 00:09:17,000
But these were not stars. At first they were named radiostars.
115
00:09:17,000 --> 00:09:22,000
But observations in visible light showed no such objects.
116
00:09:22,000 --> 00:09:25,000
They were quasars.
117
00:09:25,000 --> 00:09:28,000
Today we know that they are cores of active galaxies.
118
00:09:28,000 --> 00:09:31,000
At the centers of those galaxies,
119
00:09:31,000 --> 00:09:35,500
showing such unusual activity, lie supermassive black holes.
120
00:09:35,500 --> 00:09:39,000
They can reach masses billions times the mass of our Sun.
121
00:09:40,300 --> 00:09:44,000
- It were also radioastronomers who managed to confirm some theories.
122
00:09:44,000 --> 00:09:48,000
For example, the theory of how our Universe came to be. Right?
123
00:09:48,000 --> 00:09:51,000
- Yes. It was an astonishing discovery.
124
00:09:51,000 --> 00:09:55,000
They discovered noise coming from all of the Universe.
125
00:09:55,000 --> 00:09:58,000
For many weeks they worried
126
00:09:58,000 --> 00:10:01,000
that something was wrong with their instruments.
127
00:10:01,000 --> 00:10:06,000
Finally they reached a conclusion that the noise coming from all the Universe
128
00:10:06,000 --> 00:10:11,000
was in fact radiation, and they quickly managed to explain
129
00:10:11,000 --> 00:10:17,000
that it was background radiation of the Big Bang.
130
00:11:04,000 --> 00:11:07,000
- Radioastronomical research is somewhat like
131
00:11:07,000 --> 00:11:10,000
an attempt to listen to a radio programme broadcasted
132
00:11:10,000 --> 00:11:14,000
somewhere from the other end of the world with - let's say - a toaster.
133
00:11:14,000 --> 00:11:18,000
To receive such a signal, we need a really decent antenna.
134
00:11:18,000 --> 00:11:21,000
An antenna like the one we are standing in.
135
00:11:27,000 --> 00:11:30,000
- This is the largest radiotelescope in Poland
136
00:11:30,000 --> 00:11:33,000
and in middle-eastern Europe.
137
00:11:33,000 --> 00:11:36,000
A 32-meter diameter antenna was built by scientists
138
00:11:36,000 --> 00:11:41,000
from Center for Astronomy at NIcolas Conpernicus University.
139
00:11:41,000 --> 00:11:44,000
With this instrument installed in Piwnice near Torun
140
00:11:44,000 --> 00:11:49,000
some of the most advanced research in the world can be conducted.
141
00:11:49,000 --> 00:11:52,000
Its enormous dish is expected to collect
142
00:11:52,000 --> 00:11:57,000
and focus in one point as much cosmic radiation as possible.
143
00:11:57,000 --> 00:12:01,000
However, size is not the only secret of this unusual instrument.
144
00:12:01,000 --> 00:12:06,000
Inside, we can find real space technology.
145
00:12:06,000 --> 00:12:09,000
All this equipment is supposed to make
146
00:12:09,000 --> 00:12:12,000
the elusive signals from space turn into
147
00:12:12,000 --> 00:12:15,000
something that can be registered.
148
00:12:15,000 --> 00:12:19,000
We were given an exceptional opportunity to see it from the inside.
149
00:12:19,000 --> 00:12:22,000
- We are in the heart of the radiotelescope,
150
00:12:22,000 --> 00:12:25,000
little above its elevation axis,
151
00:12:25,000 --> 00:12:31,500
the axis on which the radiotelescope rotates horizontaly to Earth's surface.
152
00:12:31,500 --> 00:12:35,000
This is called the focus chamber.
153
00:12:35,000 --> 00:12:38,000
This place focuses all electromagnetic waves
154
00:12:38,000 --> 00:12:42,000
collected by the radiotelescope's dish.
155
00:12:44,500 --> 00:12:48,000
Electromagnetic waves fall into
156
00:12:48,000 --> 00:12:52,000
elements called gaffers,
157
00:12:52,000 --> 00:12:56,500
into this, let's say 'pot', the so called diuar.
158
00:12:56,500 --> 00:13:00,000
Inside the diuar there is very fine vacuum
159
00:13:00,000 --> 00:13:03,000
measuring about one militorr.
160
00:13:03,000 --> 00:13:07,000
This keeps the electronic equipment inside
161
00:13:07,000 --> 00:13:10,000
isolated thermally from the environment
162
00:13:10,000 --> 00:13:14,000
and we can successfully cool it down to very low temperatures,
163
00:13:14,000 --> 00:13:16,000
even to about 8 degrees on Kelvin scale.
164
00:13:16,000 --> 00:13:21,000
This is around minus 265 degrees Celsius.
165
00:13:21,000 --> 00:13:24,000
The electronics itself has such properties,
166
00:13:24,000 --> 00:13:28,000
that it generates noise signal.
167
00:13:28,000 --> 00:13:33,000
This happens because it has a temperature higher than absolute zero.
168
00:13:33,000 --> 00:13:38,000
It turns out that with lower temperature of preamplifiers and receiving systems
169
00:13:38,000 --> 00:13:41,000
we get less noise generated by the electronics.
170
00:13:41,000 --> 00:13:44,000
Why do we want to minimize this noise?
171
00:13:44,000 --> 00:13:48,000
Becasue natural signals that we receive from space,
172
00:13:48,000 --> 00:13:52,000
have also noise-like character and we are not able to distinguish betweeen them
173
00:13:52,000 --> 00:13:58,000
and the noise artificially generated by electronic systems.
174
00:13:58,000 --> 00:14:02,000
Therefore, the less noise a radiotelescope produces itself
175
00:14:02,000 --> 00:14:05,000
and the less noise is generated by preamplifiers,
176
00:14:05,000 --> 00:14:08,000
the more sensitive the telescope is
177
00:14:08,000 --> 00:14:12,000
and the weaker signals we can receive.
178
00:14:16,000 --> 00:14:19,000
The faintness of these signals
179
00:14:19,000 --> 00:14:24,000
can be understood in the following comparison:
180
00:14:24,000 --> 00:14:30,000
if we were to gather all the energy collected by all the radiotelescopes in the world,
181
00:14:30,000 --> 00:14:33,000
operating from the beginning of the 1950s,
182
00:14:33,000 --> 00:14:36,000
so for over 64 years,
183
00:14:36,000 --> 00:14:39,000
it would be enough energy
184
00:14:39,000 --> 00:14:42,000
to melt a single snowflake.
185
00:14:42,000 --> 00:14:46,000
This is how weak are the signals emitted by natural objects in space.
186
00:14:46,000 --> 00:14:50,000
Large sizes of contemporary radiotelescopes allow us to detect
187
00:14:50,000 --> 00:14:54,000
even very faint signals coming to us from space.
188
00:14:54,000 --> 00:14:57,000
However, reaching high sensitivity is only part of the problem.
189
00:14:57,000 --> 00:15:03,000
Even the largest antennas suffer from yet another problem.
190
00:15:04,000 --> 00:15:09,000
- In general, radiotelscopes, to speak in plain language,
191
00:15:09,000 --> 00:15:13,500
work somewhere between listening and looking.
192
00:15:13,500 --> 00:15:16,500
If we point a radiotelescope to a specific location in the sky
193
00:15:16,500 --> 00:15:19,000
with a source of electromagnetic radiation,
194
00:15:19,000 --> 00:15:22,000
we can observe how bright the source is,
195
00:15:22,000 --> 00:15:26,000
we can pretty accurately determine the direction from which radiation is emitted,
196
00:15:26,000 --> 00:15:31,000
but we are unable to say practically anything about its shape and distribution in the sky,
197
00:15:31,000 --> 00:15:35,000
so generally what a radio image could look like.
198
00:15:35,000 --> 00:15:40,000
- In other words: radiotelescopes see everything as if through a fog.
199
00:15:40,000 --> 00:15:43,000
The image is almost completely without details.
200
00:15:43,000 --> 00:15:46,000
Why is it so?
201
00:15:46,000 --> 00:15:49,500
To understand this we have to talk about physics a little.
202
00:15:49,500 --> 00:15:54,000
Radio waves have much greater wavelength than visible light.
203
00:15:54,000 --> 00:15:58,000
Therefore, to detect them with similar accuracy,
204
00:15:58,000 --> 00:16:01,000
we would need a much bigger instrument.
205
00:16:01,000 --> 00:16:05,000
The difference is so huge, that even the largest radiotelescope in the world
206
00:16:05,000 --> 00:16:10,000
'sees' with worse quality than humans with their naked eye.
207
00:16:10,000 --> 00:16:15,000
To sharpen the image we would have to build a gigantic antenna
208
00:16:15,000 --> 00:16:19,000
with a diameter not in meters but in thousands of kilometers.
209
00:16:19,000 --> 00:16:24,000
However, astronomers found a solution to this problem.
210
00:16:24,000 --> 00:16:30,000
With the use of interferometry they learned to combine a number of smaller antennnas into a larger one.
211
00:16:30,000 --> 00:16:33,000
- You could imagine it like this:
212
00:16:33,000 --> 00:16:37,000
if we take two radio receivers,
213
00:16:37,000 --> 00:16:40,000
- be it radiotelescopes or simple radios, it does not matter -
214
00:16:40,000 --> 00:16:44,000
and we set them to any location in the sky or to any radio station.
215
00:16:44,000 --> 00:16:49,000
If we record the signal collected by these two receivers,
216
00:16:49,000 --> 00:16:52,000
then, due to fact that the speed of light has a finite value,
217
00:16:52,000 --> 00:16:56,000
at the very same moment these receivers gather different signals.
218
00:16:56,000 --> 00:16:59,000
Combining all these signals,
219
00:16:59,000 --> 00:17:02,000
and in fact from mathematical calculations
220
00:17:02,000 --> 00:17:05,000
of the differences between these signals at a given moment,
221
00:17:05,000 --> 00:17:08,000
we can re-create the actual distribution of radiation in the sky.
222
00:17:08,000 --> 00:17:13,000
To speak plainly, if we have two radiotelescopes,
223
00:17:13,000 --> 00:17:16,000
looking at any given point in the sky
English英语译成French法语: A history of competitition law General field: 商务/金融 Detailed field: 经济学
原文文本 - English英语 A History of Competition Law: how it has been shaped by ideologies and its relevance for the sustainability of food systems
Competition law has played a key role in the shaping of modern-day global food supply chains that are characterised by massive imbalances of power; an unfair sharing of value, and the continuous struggle to produce cheap food. This puts a huge burden on the environment, and on people’s livelihoods through suppressed incomes due to concentrated bargaining power in the food processing and retailing industries.
Reviewing the history of competition law on both sides of the Atlantic makes it abundantly clear that the aims and objectives of competition law have been neither consistent nor immutable. On the contrary, they have been changed in the past according to dominant political contexts and ideologies and they need to change now to adjust to the demands of an economy for the 21st century that respects planetary boundaries and upholds social foundations, e.g. through living incomes and wages.
Born as a policy tool to fight private ‘trusts’ of power, antitrust law has more recently become an overly complex, and often inaccessible, legal instrument. However, it is still an expression of specific ideologies, mainly neoliberalism, although this is often disguised by technical, economic and legal jargon.
Fostered by the financial crisis and the intervention of financial players, the food system has witnessed increasing levels of concentration in market power, in particular, in sectors such as seeds, pesticides, food processing and retailing. These mergers and acquisitions have been cleared within the context of an EU regulation that has mainly only taken into consideration consumer welfare and the sale of cheap and – to a certain extent - innovative products. In the meantime, farmers’ revenues are being squeezed by the imbalance in bargaining power, while the environmental impacts of competition are often dismissed.
However, this is not inevitable. On the contrary, a step in the right direction could be to realise that EU competition law does not exist in a socio-environmental vacuum and is not an end in itself. Looking at the EU treaties in their entirety, it becomes clear that it is not the core framework for competition law in the EU Treaties that is restrictive, rather its current interpretation.
EU competition law therefore needs to be applied in conjunction with other EU laws, principles, and objectives.
A renewed interpretation where competition law moves towards a more holistic vision can contribute to – or at least avoid impeding – progress towards political commitments made by the EU such as the Sustainable Development Goals (SDGs), the Paris Agreement or human rights such as the right to food.
Broken Links between Sustainability and Competition Law
At the heart of the problem is the current antitrust mantra by the EU and the National Competition Authorities across Europe (and most of the world) that is based on the paradigm of consumer welfare and on the idea that ‘cheap is good’. Competition laws have generally allowed and contributed to the creation of markets based on cheap products, thereby disregarding the welfare of the producers, society at large, future generations and the environment.
One of the areas that is receiving the most attention is that of horizontal agreements as defined by Article 101 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU). It is our view that there is a discontinuity in the way it is interpreted with regards to socio-environmental sustainability:
1) A too strict interpretation of what is allowable through horizontal cooperation is having a chilling effect on industry actors wishing to join sustainability initiatives and collaborate.
2) Competition law fails to explicitly acknowledge sustainability initiatives as a means towards efficiency that could outweigh, and possibly overcome, the anticompetitive aspects of collaboration, thereby preventing any such initiatives.
3) The calculation methods applied in current assessments consider the environment and the social implications of a commercial practice only when they can be monetised (only valuable when they are assigned a price tag) and when the cost of considering them does not affect consumer welfare by being excessively expensive. Although this does mean that it opens up the possibility to consider elements such as animal welfare and an improvement in smallholders’ living conditions.
Similar problems haunt the application of Article 102 TFEU on the abuse of dominant position. When the exercise of vertical power across the food chain is assessed, sustainability-related efficiencies and market failures are not considered per se. Moreover, the European and national authorities only partially recognise and reprove the imbalance in bargaining power at the different levels of the food chain, a matter that is also touched upon by the recent Directive on Unfair Trading Practices (UTP) in the food system.
Food for Thought on How to Fix the Broken Links
A comprehensive and systemic reform of EU competition law along the double-bottom line of fulfilling human rights within planetary boundaries, as proposed in Kate Raworth’s, Doughnut Economics (Penguin Random House, 2017), is not only needed, but also possible.
[infographic double bottom line]
The FTAO report, written by Dr Tomaso Ferrando (University of Bristol) and Dr Claudio Lombardi (KIMEP), proposes three types of changes to reconcile the broken links between sustainability and EU competition law:
1.Interpretative changes
• Sustainability concerns need to be taken into account systematically across the board within decision-making, e.g. how is biodiversity affected by the merger of the biggest seed producers? The treaties need to be read more holistically, in particular, Article 11 TFEU.
• Sector-specific antitrust regulation, such as block exemptions or other exceptions to the application of competition laws, should be advisable only when competition law is found to be the best institution to solve such market failures.
• Careful assessment and ongoing scrutiny exemptions should be granted under Article 101(3) of the TFEU to allow actors in a sector to work together – if their intentions are honourable - for example to promote sustainability in supply chains by discussing how to raise incomes and wages to living income/wage levels.
2.Institutional changes
• Competition authorities facing multiple challenges could be supported by special institutional bodies that incorporate public interest concerns into the decision- making process.
• Global collaboration by institutions such as UNCTAD, the ICN, and the OECD should strongly encourage the sharing of expertise – particularly from countries that take innovative approaches such as South Africa - and explore further possibilities for the reconciliation of sustainability and competition law.
3. Regulatory changes
• It may be important to shift to direct regulatory intervention, when existing competition laws fail to rise to the challenge of dealing with the socio-environmental impacts caused as a consequence of competitiveness. For example, policy makers may want to facilitate collaboration among market actors pursuing special objectives or deserving protection, when upholding particularly valuable public interest concerns.
• Competition authorities ought to consider non-economic aspects when prioritising one case over another. Instead of becoming substantive elements of adjudication (therefore left to the participation and pressure of the parties) public interests such as human rights, the environment, and the right to food may thus be taken into consideration in the preliminary phase of the investigation.
• Special laws on superior bargaining power could be introduced to tackle abuses, especially upstream against farmers.
Read the full report Fair Trade Advocacy Office, EU Competition Law and Sustainability: EU Competition Law and Sustainability in Food Systems: Addressing the Broken Links, February 2019, Brussels. here:
www.fairtrade-advocacy.org/CompetitionLawSustainability
The Fair Trade Advocacy Office commissioned this work with the financial support of the European Union, the French Development Agency (AFD), TransFair e.V. (Fairtrade Germany) and Commerce Equitable France. [logos?]
The contents of this study are the sole responsibility of the authors, Dr Tomaso Ferrando and Dr Claudio Lombardi, and can under no circumstances be regarded as reflecting the official opinion of these organisations.
{Questions to be possibly put in boxes into the text}
Are the interests of consumers the only ones that matter?
The currently dominant competition law interpretation considers lower prices, more innovation and a wider availability of products as the three main goals of competition law. Thereby excluding that larger number of citizens are increasingly concert about the impact of supply chains on human rights and the environment. In addition, seeing the world only through the lens of consumers Narrows the vision and thereby the ability to see the ways in which the production of cheap and available products may affect the environment and the social foundations of our society.
Can a supply chain be sustainable if not fair to the producers and regenerative of the environment?
If we don’t pay attention to income and sharing of value in supply chains. what the producer gets. Producers get squeezed and impact
According to Kate Raworth, an economy is not sustainable if it does not respect planetary boundaries and support the social foundations of life on the planet. A supply chain that operates within the bounds of what she terms a ‘Doughnut Economy’ should thus be structured according to these two limits and competition law should contribute to making sure that they are not breached.
翻译文本 - French法语 Une histoire du droit de la concurrence : son modelage par les idéologies et sa pertinence dans la durabilité des filières agroalimentaires
Le droit de la concurrence a joué un rôle clé dans le développement des chaînes logistiques alimentaires mondiales de notre époque caractérisée par des déséquilibres politiques énormes, un partage des richesses inéquitable et une lutte effrénée pour produire de la nourriture à bas prix. Il en résulte une pression accrue sur l’environnement et sur les conditions de vie des agriculteurs en raison des baisses de revenus causées par une concentration du pouvoir de négociation dans les secteurs de l’agroalimentaire et du commerce de détail.
Lorsque l’on dresse un panorama du droit de la concurrence des deux côtés de l’Atlantique, il apparaît que ses ambitions n’ont jamais été fixées clairement ni de manière immuable. Bien au contraire, il a dans le passé été modifié en fonction des contextes et des idéologies dominants, il doit désormais s’adapter aux exigences de l’économie du XXIe siècle qui prend en compte les limites de la planète et garantit les droits sociaux, comme les revenus et les salaires minimum, par exemple.
Créées à l’origine comme un outil de régulation pour combattre les «trusts», les lois antitrust sont plus récemment devenues des instruments juridiques beaucoup trop complexes et inaccessibles. À l’évidence, cela correspond encore à l’expression d’idéologies spécifiques, principalement le néolibéralisme, bien que ce soit souvent masqué par du jargon technique, économique et juridique.
Sollicitée par la crise financière et l’intervention des acteurs de la finance, la filière agroalimentaire a connu des niveaux croissants de concentration des puissances commerciales, en particulier dans des secteurs comme les céréales, les pesticides, la transformation alimentaire et le commerce de détail. Ces fusions acquisitions ont été acceptées dans le cadre d’une régulation de l’UE qui a essentiellement pris en considération le bien-être du consommateur et la vente de produits bon marché et, dans une certaine mesure, innovants. Dans le même temps, les revenus des agriculteurs ont été impactés par la diminution de leur pouvoir de négociation, les impacts environnementaux étant bien sûr négligés.
Toutefois, rien d’irrémédiable dans cet état de fait. Ainsi, il faudrait commencer par considérer que le droit de la concurrence européen n’est pas isolé dans un vide socio-environnemental, qu’il n’est pas une fin en soi. Une observation des traités européens dans leur ensemble montre que ce n’est pas le cadre de base du droit de la concurrence dans les traités européens qui est restrictif, mais plutôt son interprétation actuelle.
Par conséquent, le droit de la concurrence européen doit être appliqué en accord avec les autres lois, principes et finalités européens.
Si on l’interprète de manière à ce qu’il tende à une vision plus holistique, il pourrait contribuer (ou tout au moins éviter de freiner) à des engagements politiques de l’UE tels que les Objectifs de développement durable des Nations Unies, les accords de Paris ou l’affirmation des droits de l’homme comme le droit à l’alimentation.
Les liens rompus entre la durabilité et le droit de la concurrence
Actuellement, l’UE et les autorités nationales de la concurrence européenne (et mondiale) récitent un mantra antitrust basé sur le paradigme du bien-être du consommateur et sur l’idée que « ce qui est bon marché est acceptable », c’est le cœur du problème. D’une manière générale, le droit de la concurrence a incité et a contribué à la création de marchés basés sur des produits peu chers, en négligeant les producteurs, la société dans son ensemble, les générations futures et l’environnement.
Un des domaines qui a suscité le plus d’attention est celui des accords horizontaux, tels que définis par l’article 101 du Traité de Rome. Nous estimons qu’il y a une rupture dans la manière dont il est interprété dans le domaine de la durabilité socio-environnementale.
1) Une interprétation trop stricte de ce qui est acceptable dans le cadre des accords horizontaux a un effet dissuasif sur les acteurs industriels désireux de participer à des initiatives de développement durable.
2) En empêchant les initiatives durables, le droit de la concurrence échoue à les reconnaître explicitement comme des vecteurs de productivité qui pourraient supplanter les aspects anticoncurrentiels de la collaboration.
3) Les méthodes de calcul utilisées dans les évaluations actuelles prennent en compte l’environnement et les implications sociales d’une pratique commerciale uniquement lorsqu’ils peuvent être monétisés (elles ont une valeur dans la mesure où elles ont un prix affiché) et lorsque leur valorisation n’affecte pas le bien-être du consommateur en étant trop élevée. Malgré tout, cela ne signifie pas qu’on envisage de considérer des éléments comme le bien-être des animaux et l’amélioration des conditions de vie des petits exploitants.
On rencontre des problèmes similaires avec l’application de l’article 102 du Traité de Rome sur les abus de position dominante. Lors de l’évaluation de l’exercice du pouvoir vertical au travers de la chaîne agroalimentaire, les rendements et les défaillances du marché liés à la durabilité ne sont pas considérés en eux-mêmes. En outre, les autorités européennes et nationales ne reconnaissent et réprouvent que partiellement les déséquilibres dans les capacités de négociation aux différents niveaux de la chaîne alimentaire, un sujet également abordé par la récente directive sur les pratiques commerciales déloyales dans la filière agroalimentaire.
Éléments de réflexion sur les possibilités de retisser les liens
Une réforme complète et systémique du droit de la concurrence de l’UE avec la double exigence du respect des droits de l’homme et des limites de la planète, comme celle proposée par Kate Raworth dans Doughnut Economics (Penguin Random House, 2017), n’est pas seulement nécessaire, elle est également possible.
[infographie : double exigence]
Rédigé par le Dr Tomaso Ferrando (Université de Bristol) et le Dr Claudio Lombardi (KIMEP), le rapport du FTAO propose trois types de changements pour rétablir les liens rompus entre la durabilité et le droit de la concurrence de l’UE.
1. Changements interprétatifs
• Les problèmes de durabilité doivent être systématiquement pris en compte à tous les niveaux de la prise de décision, par exemple : comment la biodiversité est-elle affectée par la fusion des plus gros producteurs céréaliers ? Les traités doivent être lus d’une manière plus holistique, en particulier l’article 11 du Traité de Rome.
• Des régulations antitrust spécifiques à certains secteurs, comme les exemptions par catégories ou d’autres exceptions à l’application du droit de la concurrence semblent souhaitables seulement dans les cas où le droit de la concurrence se trouve être la meilleure institution capable de résoudre les défaillances des marchés.
• Des exemptions d’évaluation minutieuse et de contrôle permanents devraient être garanties par l’article 101, paragraphe 3 du Traité de Rome pour permettre aux acteurs d’un secteur de travailler ensemble, si leurs intentions sont louables, par exemple pour promouvoir la durabilité dans des chaînes logistiques en appréhendant comment augmenter les revenus et salaires à des niveaux minimum.
2. Les changements institutionnels
• Les autorités de la concurrence qui se trouvent face à des défis multiples pourraient être soutenues par des corps institutionnels qui prennent en compte des questions d’intérêt public dans le processus de prise de décision.
• Une collaboration mondiale entre des institutions comme la Conférence des Nations unies sur le commerce et le développement, l’International Competition Network et l’OCDE devrait vivement encourager le partage des compétences, en particulier en provenance de pays comme l’Afrique du Sud qui adoptent des approches innovantes, et explorer d’autres possibilités pour réconcilier la durabilité et le droit de la concurrence.
3. Modifications règlementaires
• Il faut envisager sérieusement de faciliter le passage à une intervention directe de l’organisme de régulation lorsque le droit de la concurrence en vigueur échoue à relever le défi des impacts socio-environnementaux comme conséquence de la compétitivité. Par exemple, les responsables politiques pourraient souhaiter faciliter la collaboration entre les acteurs du marché qui poursuivent des objectifs particuliers ou qui ont besoin d’un accompagnement lorsqu'il s'agit de défendre des préoccupations d'intérêt général particulièrement importantes.
• Les autorités de la concurrence devraient considérer les aspects non économiques lors de la priorisation d’un cas sur un autre. Plutôt que de constituer des éléments de fond de l'arbitrage (donc voués à l’implication et à la pression des partis), les intérêts publics tels que les droits de l’homme, l’environnement et le droit à l’alimentation devraient ainsi être pris en considération dans la phase d’étude préliminaire.
• Des lois spéciales sur le pouvoir de négociation pourraient être votées pour éviter les abus, particulièrement en direction des agriculteurs.
Le rapport complet Fair Trade Advocacy Office, EU Competition Law and Sustainability: EU Competition Law and Sustainability in Food Systems: Addressing the Broken Links, February 2019, Brussels. est consultable ici :
www.fairtrade-advocacy.org/CompetitionLawSustainability
Le Fair Trade Advocacy Office a commandé ce rapport avec le soutien financier de l’Union Européenne, de l’Agence Française de Développement (AFD), de TransFair e.V. (Fairtrade Allemagne) et de Commerce Equitable France [logos?]
Le contenu de cette étude est sous la seule responsabilité de ses auteurs, Dr Tomaso Ferrando et Dr Claudio Lombardi, et ne peut en aucune circonstance être considéré comme reflétant l’opinion officielle de ces organisations.
{Questions pouvant être placées dans des blocs de texte}
Les intérêts des consommateurs sont-ils les seuls qui comptent ?
L'interprétation dominante actuelle du droit de la concurrence considère que des prix moins élevés, plus d’innovation et une plus grande disponibilité des produits sont les trois objectifs principaux du droit de la concurrence. Cela ne prend pas en compte que de plus en plus de citoyens se concertent toujours plus sur l'impact des chaînes d'approvisionnement sur les droits de l'homme et l'environnement. De plus, une vision du monde uniquement à travers le regard des consommateurs réduit le champ d’observation et par conséquent la possibilité d’analyser comment la production de produits bon marché et disponibles peut affecter l'environnement et les fondements sociaux de notre société.
Est-ce qu’une chaîne logistique peut être durable si elle n’est pas juste envers les producteurs et régénératrice pour l’environnement ?
Si nous ne prêtons pas attention aux revenus et au partage de la valeur dans les chaînes logistiques. Ce que perçoit le producteur. Les producteurs sont sous pression
Selon Kate Raworth, une économie n’est pas durable si elle ne respecte pas les limites de la planète et si elle ne soutient pas les fondements sociaux de la vie sur notre planète. Une chaîne logistique qui évolue dans le cadre de ce qu’elle nomme la « Doughnut Economy » devrait par conséquent être structurée en fonction de ces deux facteurs et le droit de la concurrence devrait contribuer à assurer leur prise en considération.
Chinese汉语译成French法语 (Confucius Institute Headquarters (Hanban)) Chinese汉语译成French法语 (Beijing Language and Culture University) English英语译成French法语 (UPJV) German德语译成French法语 (UPJV)
作为法国中文译者联盟的成员，我的翻译专长是英译法和汉译法。我2017年通过了汉语水平四级考试，2018年获得了法国语言能力文凭。工作中使用Trados Studio 2019和Memsource翻译软件。
本人在信息和文档管理方面已经工作了20多年，积累了丰富的书写和翻译经验。
我的中文名字是马韧余。
尊敬的女士,先生您好！
关键词： Working for more than 20 years in documentation & information, I’ve gained in-depth knowledge of writing and translating, offering to my clients an even more fluid expression, even fuller of my learning.
I am translating from English and from Chinese to French; member of the French Tradchi network, my most recent credentials are HSK4 (Hanyu Shuiping Kaoshi) in June 2017, DCL (Diplôme de Compétence en Langue) in Chinese in June 2018.
Drawing on my experience and professionalism, I provide clear, crisp and fit-for-purpose translations. Here is the software I use: Trados Studio 2019, MemoQ, Memsource. Contact me for a quick quote !
专长