Off topic: Література з історії
论题张贴者: _Alena
_Alena
_Alena
乌克兰
Local time: 20:06
Spanish西班牙语译成Ukrainian乌克兰语
+ ...
Nov 14, 2005

Привіт усім!
Шановні, хтось із вас цікавиться історією? Порадьте, будь ласка, чиї та які твори ви вважаєте вартими уваги? Я маю на увазі не художню, а документальну літературу, і насамперед мене цікавить історія земель, що зараз є українськими (включаючи Львів, Крим, До
... See more
Привіт усім!
Шановні, хтось із вас цікавиться історією? Порадьте, будь ласка, чиї та які твори ви вважаєте вартими уваги? Я маю на увазі не художню, а документальну літературу, і насамперед мене цікавить історія земель, що зараз є українськими (включаючи Львів, Крим, Донецьк), починаючи з найдавніших часів, коли ще дикуни бігали за мамонтами, а мамонти за дикунами. З росіян я б назавала Ключевського та Костомарова, українським найавторитетнішим вважається Грушевський, а які саме твори, та ще хто? І для рівноваги мабуть ще б з поляками ознайомитись. Може, ще варто звернутися до когось з "незацікавлених" іноземців? Насамперед мене цікавлять такі, хто багато працював з архівами та викладають переважно факти (як наприклад Костомаров), а не своє бачення та ставлення до минулого.
Дякую заздалегідь.
Collapse


 
Jarema
Jarema  Identity Verified
乌克兰
Local time: 20:06
正式会员 (自2003)
German德语译成Russian俄语
+ ...

本论坛版主
Наталя Яковенко Nov 15, 2005

Вітаю, Олено!

Тему Ви розпочали дуже цікаву, контроверсійну й невичерпну.
Бо історія це не наука, а мистецтво. Інколи брехні, а інколи відстоювання правди. Її ж пишуть переможці. Вона завжди неоднозначна, щоб її зрозуміти варто шукати різні точки зору на ту ж саму �
... See more
Вітаю, Олено!

Тему Ви розпочали дуже цікаву, контроверсійну й невичерпну.
Бо історія це не наука, а мистецтво. Інколи брехні, а інколи відстоювання правди. Її ж пишуть переможці. Вона завжди неоднозначна, щоб її зрозуміти варто шукати різні точки зору на ту ж саму подію й епоху. Інакше краще прочитати щось в стилі фентезі.

Я цікавлюсь історією, читаю досить багато історичних матеріалів.

Що б я міг запропонувати для перегляду зараз.

1. Книгу Наталі Яковенко "Нариси середньовічної та ранньомодерної України".

Це друге, перероблене видання ось цієї книги "Нарис історії України з найдавніших часів до кінця 18-го століття"

http://history.franko.lviv.ua/yak_content.htm

Я б радив ознайомитися з обома виданнями.

2. Крім того, її ж книгу
ПАРАЛЕЛЬНИЙ СВІТ
Дослідження з історії уявлень та ідей в Україні XVI-XVII ст.

На щастя вона є в інтернеті.

http://litopys.narod.ru/yakovenko/yak.htm

3. Дмитро НАЛИВАЙКО
ОЧИМА ЗАХОДУ:
Рецепція України в Західній Європі XI-XVIII ст.

Її електронна версія знаходиться ось тут:

http://litopys.narod.ru/ochyma/ochrus.htm

Перелік по можливості буду продовжувати.


А що б запропонували для ознайомлення Ви?
Collapse


 
_Alena
_Alena
乌克兰
Local time: 20:06
Spanish西班牙语译成Ukrainian乌克兰语
+ ...
主题发起人
Дякую Nov 15, 2005

Дякую, Юрію!!!

А я вже почала побоюватись, що ця тема залишиться без відповіді. Кого я могла б порадити, я їх вже назвала в попередньому повідомленні: Ключевського та Костомарова, хоча й звісно не треба забувати, що вони історики російські. Знайти їх та ще багатьох інш
... See more
Дякую, Юрію!!!

А я вже почала побоюватись, що ця тема залишиться без відповіді. Кого я могла б порадити, я їх вже назвала в попередньому повідомленні: Ключевського та Костомарова, хоча й звісно не треба забувати, що вони історики російські. Знайти їх та ще багатьох інших, знову ж, російських, можна на http://magister.msk.ru/library/history/. У ВУЗі ми вивчали історію по Грушевському, але назву книги не пам'ятаю. Хоча один мій знайомий, палкий шанувальник Івана Франка, не дуже добре відзивався про Грушевського та зокрема про написання ним історичних книг, тому дуже хочеться його порівняти з іншими українськими істориками. І на противагу російським історикам дуже хотілося б прочитати когось з польських, аби почути різні точки зору.

Правду кажучи, трохи побоююся купувати таку літературу навмання, от якось під час перебування в Криму купила дві книги; про одну з них, присв'ячену Феодосії, взагалі згадувати не хочеться, цінного там є хіба що вказання історичних місць, як їх зараз можна знайти, то ж є можливість там походити та на них подивитися (хоча при відсутності інших джерел і це б зійшло). Інша, "Історія Криму" О. Андрєєва трохи краща, але з самого початку він все змішав до кучі, таврів зі скіфами та кімерійцями, схоже на те, що інформація бралась з різних джерел та не дуже дбалося, щоб якось її привести до одного зв'язного викладення. Побачимо, що буде далі. От в зв'язку з цим мені також хотілося б почути, хто, на вашу думку, уваги не вартий.

Jarema wrote:
Тему Ви розпочали дуже цікаву, контроверсійну й невичерпну.
Бо історія це не наука, а мистецтво. Інколи брехні, а інколи відстоювання правди. Її ж пишуть переможці. Вона завжди неоднозначна, щоб її зрозуміти варто шукати різні точки зору на ту ж саму подію й епоху.


На мою думку, найцінніше, що ми можемо в них знайти, це факти (часто підкріплені цитуваннями з архівів), а висновки ми й самі в змозі зробити:)


Перелік по можливості буду продовжувати.


Буду Вам за нього дуже вдячна.

[Edited at 2005-11-15 21:55]
Collapse


 


To report site rules violations or get help, contact a site moderator:


You can also contact site staff by submitting a support request »

Література з історії


Translation news in 乌克兰





Trados Business Manager Lite
Create customer quotes and invoices from within Trados Studio

Trados Business Manager Lite helps to simplify and speed up some of the daily tasks, such as invoicing and reporting, associated with running your freelance translation business.

More info »
Wordfast Pro
Translation Memory Software for Any Platform

Exclusive discount for ProZ.com users! Save over 13% when purchasing Wordfast Pro through ProZ.com. Wordfast is the world's #1 provider of platform-independent Translation Memory software. Consistently ranked the most user-friendly and highest value

Buy now! »